Agitclub.ru <<< Агитинформ <<<  
   
 
КОММЕНТАРИИ, ЗАМЕТКИ, РАЗМЫШЛЕНИЯ РЕДАКТОРА
 

9 июня 2009

НАВСТРЕЧУ СЪЕЗДУ ПАРТИИ "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ"

(съезду справедливости)

Культурный, интеллигентный человек не обязательно должен заниматься политикой и быть членом какой-либо партии, но иметь представление (как минимум), а еще лучше ориентироваться в политической жизни обязан. Особенно петербуржец – житель первой культурной и второй политической столицы.

Центром нашей публичной политической жизни является Государственная Дума, в которой представлены всего четыре партии: «Единая Россия», которую правильнее рассматривать как общественно-политический проект, миссия которого законодательно обеспечивать курс руководства страны, но не пытаться его определять. ЛДПР – это В.В.Жириновский, чем все сказано. КПРФ – партия, в нынешнем виде обреченная на постепенное умирание, как и прочие организации, именующие себя сторонниками коммунистической идеи. Представленные кое-где в местных парламентах «Патриоты России», «Яблоко», «Правое дело» значимыми субъектами политической жизни не являются.

Остается «Справедливая Россия» – партия, которая обладает многими признаками полноценной политической партии, но во многом остается загадкой.

ОСНОВЫ ПОЛИТАНАЛИЗА НА ПРАКТИКЕ.

Политическое происхождение.

История этой партии началась в 2006 году, объединением «Партии жизни», «Родины» и «Партии пенсионеров». Причина объединения? Политологи предполагали, что это некий «кремлевский проект», призванный укротить патриотическую риторику «Родины» и популизм «Партии пенсионеров» и одновременно уменьшить влияние коммунистов коммунистов, возросшее после прошедшей монетизации. Позже в «Справедливую Россию» влились «Народная партия», СЕПР, «Партия социальной справедливости» – партии организационно слабые и перерегистрацию (а для нее требовалась минимальная численность 50 000 человек) могли не пройти.

Идеологическое позиционирование.

«Справедливая Россия» (точнее ее объединенное руководство) провозгласило себя партией левой и даже социалистической.
России нужен новый (!) социализм, заявили они. Были ли согласны с этим рядовые партийцы (ведь «Родина», скажем, подобными откровениями не славилась)? Или рядовые члены манифесты партии особенно и не изучали? Позже «новоэсеры» подали заявку на вступление в «Социнтерн» - социалистический интернационал, объединяющий партии Г.Шредера, Т.Халлонен, Г.Папандреу и других известных политиков.

Исторически европейские социал-демократы – это массовые партии, имеющие опору в профсоюзном движении и с сильными социальными составляющими в своих программах. Именно социал-демократия добивалась (и добилась много десятилетий назад) 8-часового рабочего дня, пенсий, пособий и т.д. И, кстати, избирательных прав для женщин.

В программных документах СР о социальных вопросах написано много - и о пенсиях, и о зарплатах, но... Смущает, что на первое место выдвигается идея справедливости, а это категория все-таки скорее нравственная, чем экономическая и политическая. Может быть, поэтому некоторые инициативы «новоэсеров» по установлению «большей справедливости» расцениваются как популистские, декларативные и даже демагогические. Чего стоит, например предложение «предусмотреть увольнение чиновников, систематически вызывающих нарекания со стороны людей» (из предвыборной программы «СР» в Иркутской области, 2008 г.).

Конечно, растущий разрыв в доходах между бедными и богатых среди населения – это плохо, а предложения установить налог на роскошь, сделать дифференцированной ставку нынешнего 13%-го подоходного налога, ввести госмонополию на производство и продажу алкоголя – это любопытно. Но как оценить обращение «СР» к руководителям государственных и частных предприятий, получающих государственную поддержку о том, чтобы они гарантировали «сохранение рабочих мест и достигнутый уровень заработной платы». Предположим, те такие обязательства примут. А те предприятия, которые не получают господдержку, выходит, могут ничего не гарантировать своим работникам? Это разве справедливо?

В Стокгольмской декларации Социнтерна говорится просто:

«Справедливость означает прекращение любой дискриминации личности, а также равенство прав и возможностей для всех. Справедливость требует компенсировать любые физические, умственные и социальные неравенства, а также обеспечить независимость от владельцев средств производства или держателей политической власти».

Я порекомендовал бы «новоэсерам» рассматривать создание в России общества полной справедливости как программу-максимум (когда-нибудь и не скоро), а в качестве темы для программы-минимум, подумать, скажем, об эффективности государственного управления и бюджетного процесса и сделать акценты на этом, не забывая о коррупции в здравоохранении, образовании и т.д., а также таком явлении как «теневая экономика. Это в нынешние кризисные времена будет более востребовано.

Оппозиционность.

Изначально «СР» позиционировала себя как партию оппонирующую «Единой России», но поддерживающую президента. Однако после того как В.В.Путин возглавил ЕР, сами понимаете…стало сложнее. Впрочем, благодаря усилиям прежде всего О.Дмитриевой оппозиционность «СР» стала чуть более реальной. И в Законодательном Собрании СПб полемика руководителя фракции О.Нилова с «единороссами» стала возникать все чаще, именно «СР» инициировала обсуждение программы антикризисных мер правительства Петербурга, заблокировала (правда, только временно) голосование «по доверенности» за отсутствующих депутатов, но… в то же время какова результативность этой оппозиционности? Впрочем, этот вопрос относится ко всем оппозиционным партиям.

Можно вносить самые прекрасные-распрекрасные законопроекты или поправки, но если после голосования приходится только сетовать, что вот опять эти такие-сякие сорвали кворум…

Только предлагать – мало. Политическая борьба (а именно этим занимаются социал-демократы во всем мире) ведется разными методами и способами. В феврале 1917 года большевистская партия по всей России насчитывала всего-то 23 тысячи человек, а какие результаты были достигнуты – к осени число членов партии выросло в разы. Потому что призывали бороться не вообще, а конкретно – за землю, мир, хлеб. Конечно, я не рекомендую брать на вооружение опыт РСДРП(б) октября 1917 года, но подучиться быть настоящими политическими бойцами новым социал-демократам стоит.

Электоральные достижения.

На выборах в Государственную Думу в декабре 2007 года новоявленная партия получила результат меньший, чем три партии порознь на выборах 2003 года. (в 2003 г. – в сумме 8,5 млн. голосов, в 2007 г. – 5,4 млн.голосов).
На выборах в ЗС СПб по партийным спискам результат был неплохим – 21,7 %. Однако вскоре после выборов фракция в ЗС СПб лишилась двух «бойцов» - Марченко и Тимофеева, а совсем недавно и Соловьева. На муниципальных выборах 2009 года в Петербурге в целом кампания была проведена слабо. Отчасти потому, что партия не смогла (или не захотела) дать принципиальную партийную оценку не только процессу выборов, но и в целом состоянию МСУ.

Союзники и партнеры.

В их число не входят ни «Единая Россия», ни ЛДПР. Однако оценивать это следует не столько по заявлениям, сколько по результатам голосований. Некоторые позиции СР и коммунистов совпадают, по некоторым расходятся. Близость позиций или случайность? В Госдуме фракция СР голосовала ПРОТИВ проекта бюджета на 2009 год, в ЗС СПб – ЗА бюджет города. С партией сотрудничают некоторые бывшие и нынешние «яблочники» (либералы, между прочим). Вступил в партию бывший депутат ГД от «Яблоко» С.Попов, советником С.М.Миронова является Н.Евдокимова. Вражды между СР и «Яблоком» нет, но внепарламентского сотрудничества – тоже. Зато в неожиданных «друзьях» у СР объявились некие «коммунисты» Санкт-Петербурга и Ленобласти – политическая организация со звучным названием и еще более звучными акциями – то отправляют эмиссара в революционный Тибет (это маленькое государство в Гималаях), то не прочь канонизировать И.В.Сталина, а теперь собираются объединить «здоровые» силы КПРФ, ВКП(б), КПСС и бог знает кого еще. Зачем такие союзники (а я, читая об их инициативах, вспоминаю экс-депутата ГД Марычева, разгуливавшего в зале заседаний в белом халате медика) – загадка.

В конце июня «Справедливая Россия» проводит партийный съезд, будет принимать новую редакцию устава и программу. Через несколько дней – партконференция в Петербурге. В эти дни районные отделения вероятно усиленно штудируют 60-страничный проект Программы партии и пишут к нему свои поправки. А может и ведать не ведают рядовые партийцы, что их партия собирается строить новый социализм. Не такой как тот, который был. Лучше.

Вообще-то у них не так уж все плохо. Но и не так уж хорошо. Партия, которая по стране насчитывает около 450 тысяч членов (а в Петербурге больше 10 000 чел.) может сделать усилие, напрячься и реально приблизить то в целом неплохое будущее, которое описано в проекте программе. Если, конечно, захочет перестроить внутрипартийную работу и четче определиться идеологически.

Кстати, М.Горбачев и А.Лебедев тоже начали создавать новую партию и тоже социал-демократическую. И их в связях с «кремлевскими политтехнологами» никто не подозревает.

Показать свой боевой дух, настрой и потенциал «Справедливая Россия» в Санкт-Петербурге, например, может уже на ближайшем заседании ЗАКСа, когда будет голосоваться их предложение обнародовать на сайте Законодательного Собрания стенограммы заседаний ЗС СПб (и это, кстати, вполне по социал-демократически). Как ответит "СР" тем, кто возразит против этого предложения – скоро узнаем.

Будем ждать.

PS 1. Самое страшное для "Справедливой России" будет, если кто-то начнет создавать Партию счастья. Шутка.

PS 2. Рассказать о проекте программы СР, которая будет рассматриваться на предстоящем в конце июня съезде партии подробно - задачка не из простых, ведь это документ объемом 60 страниц. Кто его читать будет? Или расчет на то, что никто? Но нам это по плечу. С программой КПСС справились, а уж с этой - и подавно. Подождите немного.

 


После окончания первомайской демонстрации
"Справедливая Россия" как положено организовала митинг
с участием своих политических союзников - удивительной организации под названием "Коммунисты Петербурга и Ленинградской области", о которой многие журналисты говорят образно и ярко: "КПЛО жжот"

 
 
Руководители "Справедливой России"
в Санкт-Петербурге на первомайском митинге