ШЕСТОЙ КОНГРЕСС КОМИНТЕРНА - 1928 год

О составе участников Конгресса данные несколько разнятся.

По У.Фостеру ("История трех интернационалов"):

"На VI конгрессе присутствовало 532 делегата, из которых 151 имел совещательный голос. На V конгрессе было 510 делегатов (из них 164 — с совещательным голосом). Эти делегаты представляли 55 партий и организаций, охватывающих 4 024 159 членов. Из них 1 798 859 принадлежали к 52 коммунистическим партиям, а 2 225 300 — к Коммунистическому интернационалу молодежи. Из 470 делегатов, заполнивших анкеты (451 мужчина и 19 женщин), половину составляли рабочие, занятые физическим трудом. Подавляющее большинство, 359 человек, было в возрасте от 21 до 40 лет. Голоса распределялись следующим образом: СССР — 50, КИМ, Франция, Германия, Чехословакия, Италия — по 25, Англия, Китай, США — по 20, Польша — 15; число голосов у других партий колебалось, доходя до одного*.

* «International Press Correspondence», Nov. 21, 1928

На 1 января 1928 года во всем мире, включая ВКП(б),было 1 707 769 коммунистов — незначительное уменьшение по сравнению с 1925 годом.

Между V и VI конгрессами состоялось пять расширенных пленумов Исполкома, 71 заседание политического секретариата и 35 заседаний организационного отдела. В работе пленумов Исполкома Коминтерна нередко участвовало до двухсот делегатов со всех концов мира.

VI конгресс констатировал новое и твердое укрепление коммунистического руководства но всем мире. В числе руководителей коммунистического движения были такие деятели, как Сталин (СССР), Тельман (Германия), Торез (Франция), Тольятти (Италия), Мао Цзэ Дун (Китай), Готвальд (Чехословакия), Поллит (Англия), Бак (Канада), Рока (Куба) и Кодовилья (Аргентина). Председателем Коминтерна в декабре 1926 года вместо исключенного из ВКПб) Зиновьева был избран Бухарин, который вскоре тоже начал оппозиционную деятельность в ВКП(б). Новый Исполком состоял из 57 членов и 42 кандидатов".

Несколько иные данные содержатся в докладе мандатной комиссии (по изданию "К итогам VI Конгресса Коминтерна", изд. "Прибой", 1928):

"На Конгрессе присутствовало 515 делегатов с решающими и совещательными голосами; на V Конгрессе присутствовало 475 человек. Увеличение на 40 делегатов.

На VI Конгресс было приглашено всего 66 партий и организаций с общим количеством 4 024 159 членов. 1 798 859 из них приходится на членов коммунистических партий и партий, принятых в КИ в качестве сочувствующих коммунизму (колониальные и полуколониальные страны); 2 225 300 являются членами организаций коммунистического союза молодежи. Из 1 798 859 членов коммунистических партий на долю ВКП(б) и кандидатов ее приходится 1 210 954 чел., на долю других стран — 583 105 чел. Из 2 225 300 членов коммунистических союзов молодежи на долю СССР приходится 2030000 чел. и на долю остальных стран—195000 чел. Из приглашенных партий на Конгрессе было представлено 58 секций (больше V Конгресса на 9 секций). Ряд партий был представлен на VI Конгрессе, которых не было на V, а именно: Палестина, Колумбия, Сирия, Уругвай, Парагвай, Эквадор, Венецуэла, Новая Зеландия и Чили.

По половому составу делегаты представляют: мужчин — 95,8%, женщин — 4,2%.

По социальному положению: рабочих — .50%; служащих—17,4%; свободные профессии — 25,6%; крестьян — 3%; с.-х. рабочих — 3,07%; домашних хозяек — 2,04%; не дали сведений—11 человек.

По теперешней профессии: рабочих от станка — 21%. Французская делегация Конгресса, состоящая из 37 человек, насчитывает в своем составе 20 рабочих, работающих в настоящее время на производстве. Делегация коммунистической партии Италии, состоящая из 17 человек, имеет 10 бывших рабочих и 5 работающих в настоящее время на производстве. Делегация коммунистической партии Бельгии состоит из 4 человек, в том числе 3 рабочих, работающих в настоящее время на производстве. Делегация коммунистической партии Юго-Славии, состоящая из 4 делегатов, имеет трех бывших рабочих. Коммунистическая партия Германии, состоящая из 25 человек, имеет 21 бывшего рабочего, из коих 8 —работающих на производстве сейчас. Делегация коммунистической партии Швейцарии, состоящая из 3 делегатов, имеет одного бывшего рабочего и одного рабочего на производстве. Партработников — 62,2%.

По возрастному составу: от 20 до 40 лет — 79,1%; от 41 до 50—16% и старше —4,9%.

По партстажу: вступили в партию до первой русской революции—7,8%; с 1905 г. по 1917 г.— 7,5%; остальные после революции 1917 г.

В социалистических и социал-демократических партиях до вступления в компартию находилось 30% всех делегатов; остальные вступили непосредственно в компартию".

 

Главным результатом конгресса стало принятие Программы Коммунистического Интернационала и Устава Коминтерна.

С основным докладом на конгрессе выступал Н.Бухарин. Характеризуя период, прошедший после окончания первой мировой войны он выделил три периода:

«Первый период - период острейшего кризиса капиталистической системы, период непосредственных революционных выступлений пролетариата, период, высшей точкой развития которого является 1921 год, закончился с одной стороны победой СССР над силами интервенции и внутренней контрреволюции, упрочением пролетарской диктатуры и организацией Коммунистического Интернационала, с другой – рядом тяжелых поражений западноевропейского пролетариата и началом общего наступления буржуазии. Заключительным звеном этого периода является поражение германского пролетариата в 1923 году. Это поражение служит исходным пунктом второго периода — периода постепенно складывающейся частичной стабилизации капиталистической системы, «восстановительного» процесса капиталистической экономики, развития и расширения наступления капитала и дальнейших оборонительных боев, ослабленных тяжелыми поражениями пролетарской армии; с другой стороны, этот период является периодом быстрого восстановительного процесса в СССР и серьезнейших успехов в деле социалистического строительства, а также роста политического влияния коммунистических партий на широкие массы пролетариата. Наконец, третий период в своей основе есть период выхода экономики капитализма за довоенный уровень и почти одновременного выхода за этот уровень экономики СССР (начало так называемого «реконструктивного периода», дальнейшего роста социалистических форм хозяйства на базе новой техники). Для капиталистического мира этот период есть период быстрого роста техники, усиленного роста картелей, трестов, тенденций к государственному капитализму и в то же время период мощного развития противоречий мирового хозяйства, движущегося в формах, определяемых всем предыдущим ходом общего кризиса капитализма (суженные рынки, СССР, колониальные движения, рост внутренних противоречий империализма). Этот третий период, особенно резко обостривший противоречие между ростом производительных сил и суженными рынками, делает неизбежной новую полосу империалистических войн между империалистическими государствами, их войн против СССР, национально-освободительных войн против империализма и интервенций империалистов, гигантских классовых битв. Обостряя все международные противоречия... обостряя внутренние противоречия в капиталистических странах... развязывая колониальные движения... этот период неизбежно ведет через дальнейшее развитие противоречий капиталистической стабилизации к дальнейшему расшатыванию капиталистической стабилизации и к резкому обострению общего кризиса капитализма»*.

* Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна», вып. 6, стр. 56—57.

В решениях Коминтерна отмечалась опасность приближающейся новой империалистической войны, одновременно указывалось на приближение экономических кризисов, великих классовых боев и новых революций. В решениях Коминтерна подчеркивалось, что "уничтожить войну можно только уничтожением капитализма" и содержался призыв рабочих к превращению "войны империалистических государств в гражданскую войну пролетариата против буржуазии. За диктатуру пролетариата и за социализм".

Бухарин отмечал, что кризис капитализма заключается в том, что "мы имеем теперь в результате прежней, непосредственно военной и послевоенной фазы коренные структурные изменения во всем мировом хозяйстве, - изменения, которые неизбежно, тысячекратно заостряют всякое противоречие в капиталистической системе и ведут в конце концов к ее гибели". Вывод, который он делал был прост: "С точки зрения всего экономического анализа нынешнего мирового хозяйства, с точки зрения специфических отношений внутри империалистических государств, с точки зрения общего капиталистического кризиса - со всех этих точек решающих точек зрения война означает центральную проблему нынешнего дня".

В отношении тактики действий на Конгрессе было заявлено, что главную опасность представляет социал-демократия. Характеризуя международное положение и задачи Коминтерна, Н.Бухарин заявлял:

"В чем сила социал-демократии?

Чтобы уяснить себе в должной мере, чем обусловлена сила социал-демократии, необходимо разобраться еще в целом ряде весьма существенных факторов. К числу их относятся довольно крупные внутриполитические изменения в ряде стран. Довольно обширные кадры бывших соц.-демократических или профсоюзных функционеров становятся ныне государственными чиновниками, муниципальными должностными лицами, служащими предпринимательских организаций. Произошли значительные изменения в этом направлении. Это наблюдается во многих странах и первым долгом в Германии. Тенденции к сращиванию реформистских рабочих организаций с предпринимательскими организациями и государственными органами империалистической буржуазии практически означают частичное превращение профсоюзной и партийной бюрократии в кадры служащих государственных и предпринимательских организаций. Это и есть своеобразные методы коррупции со стороны буржуазии".

Роль социал-демократии была определена в программе Коминтерна:

"Коммерчески-циничной и светски-империалистской формой подчинения пролетариата идеологическому влиянию буржуазии является современный «социалистический» реформизм. Списывая свои основные заповеди со скрижалей империалистической политики, он имеет в настоящее время своим образцом сознательно антисоциалистическую и открыто контр-революционную «Американскую Федерацию Труда». «Идейная диктатура американской лакейской профбюрократии, в свою очередь выражающей «идейную» диктатуру американского доллара, стала, через посредство английского реформизма и его королевских социалистов из рабочей партии, важнейшей составной частью теории и практики всей международной социал-демократии и лидеров Амстердамского Интернационала, причем вожди германской и австрийской социал-демократии подкрашивают эти теории марксистской фразеологией, прикрывая ею свою полную измену марксизму... «Социалистический» реформизм, будучи главным врагом революционного коммунизма в рабочем движении и имея широкую организационную базу в социал-демократических партиях и через них в реформистских профессиональных союзах, во всей своей политике и во всей своей теоретической установке обнаруживает себя, как сила, направленная против пролетарской революции.

В области внешней политики социал-демократические партии под флагом «защиты отечества» активно содействовали империалистской войне. Экспансия империалистского государства и «колониальная политика» находят в них всемерную поддержку; ориентация на контр-революционный «Священный Союз» империалистских держав («Лига Наций»), проповедь «ультра империализма», мобилизация масс под лживо-пацифистскими лозунгами и в то же время активная поддержка империализма в его нападениях на СССР и в его грядущей войне против СССР — таковы основные черты внешней политики реформизма.

В области внутренней политики социал-демократия поставила своей задачей прямое содействие и прямую помощь капиталистическому режиму. Полная поддержка капиталистической рационализации и стабилизации капитализма, обеспечение классового мира, «мира в промышленности»; политика врастания рабочих организаций в организации предпринимателей и разбойничьего империалистского государства; практика так называемой «хозяйственной демократии», на деле являющаяся практикой полного подчинения трестовскому капиталу; преклонение перед империалистским государством и в особенности перед его лживо-демократическими вывесками; активное строительство органов этого государства, его полиции, армии, жандармерии, его классового суда; защита этого государства от всякого посягательства со стороны революционного коммунистического пролетариата и палаческая роль социал-демократии во времена революционных кризисов, — такова линия внутренней политики реформизма. Симулируя профессиональную борьбу, реформизм главной своей задачей и в данной области ставит такое ведение этой борьбы, которое гарантировало бы класс капиталистов от всех и всяческих потрясений и во всяком случае обеспечило бы полную неприкосновенность основ капиталистической собственности.

В области теории социал-демократия изменила марксизму полностью и целиком, пройдя через ревизионистский этап к законченному либерально-буржуазному реформаторству и откровенному социал-империализму: учение Маркса о противоречиях капитализма она заменила буржуазным учением о его гармоническом развитии; учение о кризисах и обнищании пролетариата она сдала в архив; грозную и пламенную теорию классовой борьбы она превратила в пошлую проповедь классового мира; учение об обострении классовых противоречий она променяла на мещанскую басню о «демократизации» капитала; на место теории неизбежных при капитализме войн она поставила буржуазный обман пацифизма и лживую проповедь «ультра - империализма»; теорию революционного крушения капитализма она разменяла на фальшивую монету «здорового» капитализма, мирно превращающегося в социализм: революцию она заменила эволюцией; разрушение буржуазного государства — его активным строительством; учение о пролетарской диктатуре — теорией коалиции с буржуазией; учение о международной пролетарской солидарности — учением о защите империалистских отечеств; диалектический материализм Маркса — идеалистической философией и кокетничанием с религиозными отбросами буржуазии.

Особой формой социал-демократического реформизма является, наконец, австромарксизм. Будучи составной частью «левого» крыла социал - демократии, австромарксизм представляет собою наиболее тонкую форму обмана трудящихся масс, проституируя марксистскую терминологию ив то же время решительно порывая с основами революционного марксизма (кантианство, махизм и 'т. д. «ав-стромарксистов» в области философии), кокетничая с религией, списывая у английских реформистов теорию «функциональной демократии», стоя на точке зрения «строительства республики», т. е. строительства буржуазного государства, австромарксизм рекомендует «кооперацию классов в периоды так наз. «равновесия классовых сил», т. е. как раз тогда, когда назревает революционный кризис. Эта теория означает оправдание коалиции с буржуазией для ниспровержения пролетарской революции под маской защиты «демократии» от нападения реакции. Объективно и на практике насилие, допускаемое австромарксизмом, в случаях нападения реакции превращается в насилие реакции против революции пролетариата. «Функциональная роль» австромарксизма состоит в обмане рабочих, уже идущих к коммунизму, и поэтому австромарксизм является особо опасным врагом пролетариата, более опасным, чем открытые сторонники разбойничьего социалимпериализма".

Новую тактику, которую утвердил Конгресс Коминтерна, Н.Бухарин определил следующим образом:

"... Наш тактический перелом связан с объективным изменением положения, и это послужило сигналом к повороту в наших крупнейших коммунистических партиях. Политическим стержнем этого поворота является изменившееся отношение к социал-демократическим партиям. Вопрос об отношении к социал-демократическим партиям — узловой политический вопрос. Обострение борьбы против социал-демократии — такова здесь политическая ориентировка Коммунистического Интернационала, и я считаю, что этот лозунг, эту политическую ориентацию должен принять и наш V I конгресс. В то же время я должен подчеркнуть, что заострение методов борьбы с социал-демократическими партиями отнюдь не равносильно отказу от тактики единого фронта, как это думают отдельные товарищи. Наоборот, чем резче мы будем выступать против социал-демократии, против ее политической линии, тем решительней мы должны ставить проблему завоевания масс, в том числе и социал-демократических, в том числе и рабочих масс, идущих за ней; тем энергичнее мы должны за эти массы бороться.

... Центральную опасность теперь представляет правый уклон, если взять Коммунистический Интернационал в целом. Период стабилизации, мною проанализированный, пережитки парламентаризма, влияние социал-демократии, некоторые специфические особенности профработы — таковы центральные моменты, питающие эту опасность. Опасность эта носила в различных партиях различные формы. В чем она сказалась? Во-первых, в стремлении во что бы то ни стало к легальности, в боязни партии нарушить рамки буржуазной легальности, даже в тех случаях, когда выйти из этих рамок было необходимо, в чрезмерном повиновении буржуазным законам. Этот правый уклон сказался в игнорировании необходимости заострения классовой борьбы, например, во время стачек — в непроведении стачек там, где проводить их следовало. Этот уклон сказался и в ошибочной линии в отношении к социал-демократии, в недостаточном заострении борьбы против «левых» вождей социал-демократии. Сказывается это и в недостаточном интернационализме партии. Мы видим, что даже в общем и целом правильно ориентирующиеся партии забывают выполнить свой интернациональный долг, как это было в отношении китайской революции. Это — несомненно правый уклон ярко выраженного характера. Тот же уклон сказывается и в профработе, где общая профдисциплина ставится иногда выше нашей партийной дисциплины, и в разного рода других формах, на которых я еще остановлюсь. Непонимание правильных взаимоотношений между партией и профсоюзом приводит к тому, что партия иногда непосредственно командует массами в качестве коммунистического авангарда, не стремясь убедить, не проводя систематической работы. Обнаруживаются и некоторые тенденции к отказу от тактики единого фронта вообще. "

На конгрессе говорилось (и ставилась задача) усиления борьбы в колониях и полуколониях, было указано, что компартия США должна вести борьбу "...за полной, фактическое равноправие негров, за отмену всякого расового, социального и политического неравенства".

Говорилось и об опасности войн и отмечалось, что в случае военного нападения на СССР для коммунистов

«...тактика по сравнению с применяемой в «чисто»-империалистской войне изменяется следующим образом:

а) Пролетариат империалистских стран не только должен бороться за поражение своего правительства в этой войне, но и активно добиваться победы Советской власти.

б) Поэтому его тактика и выбор средств борьбы определяются не только интересами классовой борьбы в своей стране, но и интересами войны на фронте, являющейся классовой войной буржуазии против пролетарского государства.

в) Красная армия не является армией «врага», а армией международного пролетариата. Пролетариат капиталистических стран во время войны против Союза Советских Социалистических Республик не даст буржуазии запугать себя обвинениями в государственной измене, не откажется поддержать под угрозой этих обвинений эту армию и оказать ей поддержку в борьбе также и против собственной буржуазии».

На конгрессе критиковалась позиция Н.Бухарина, который недостаточно решительно выступил за борьбу с социал-демократией, покровительствовал правым оппортунистам в руководстве отдельных компартий и в его докладе "... не оказалось упоминания о необходимости сохранения железной дисциплины в компартиях".

Н.Бухарин явялся фактически "главным" разработчиком Программы Коминтерна, принятой на конгрессе, однако главным редактором программы, скорректировавшим ее в сторону большей большевистской принципиальности, непримиримости к оппортунистам "слева" и "справа" и жесткости по отношению к врагам СССР был товарищ Сталин.

На состоявшемся в июле 1929 г. Х пленуме исполкома Коминтерна И.Сталин скажет: "Скоро начнет гореть почва под ногами мирового капитализма".

А в отношении недавнего лидера Коминтерна товарища Н.Бухарина газеты позже напишут, что "... Х пленум со всей четкостью указал, что он считает несовместимым с принадлежностью к компартии защиту отдельными ее членами взглядов правого уклона как антипартийного и глубоко враждебного интересам пролетарского революционного движения. Пленум со всей резкостью осудил контрреволюционные теории идеолога правых, предателя Бухарина, и принял решение о снятии его с работы в Коммунистическом Интернационале".

Впрочем, предателем Н.Бухарина назовут через несколько лет, а в резолюции Х пленума ИККИ будет скзано мягче: "... Бухарин и его единомышленники сеют мелкобуржуазный пессимизм и безверие в силы рабочего класса...", "... в оценке положения дел в ВКП(б) и ее методов руководства Бухарин и его группа лишь повторяют троцкистские зады...", "... вопли т.Бухарина и его единовышленников о "разложении" Коминтерна являются методом трусливой поддержки правых элементов...". (Из Резолюции о т.Бухарине, принятой Х Пленумом ИККИ - май 1929 г.)