август 1917 года


Статья "Политические партии в России" была напечатана в журнале "Лукоморье" в номере от 6 августа 1917 г.
Несколько странным представляется, что автор ничего не говорит о событиях 3-5 июля в Петрограде, аресте нескольких лидеров большевиков и уходе Ленина в подполье.

Мы приводим скан редакционного предисловия и текст статьи с частично (но не полностью) исправленной орфографией (все эти яти, ижицы и фиты - просто ужасъ какой-то для современнаго читателя - сами увидите)


Политические партии въ Россiи.


До тысячи девятьсотъ пятаго года у насъ было несколько партiй.

Самая распространенная на биллиарде, менее — въ кегли.

Были еще «партiи» «выгодныя», «не-выгодныя», «удачныя» и «неудачныя»..

И были еще «преступныя сообщества»...

«Партiи» правительствомъ не только были легализованы, но даже поощрялись...

После революцiи пятаго года у насъ появились на сцене и политическiя партiи.

Появились въ яркихъ плащахъ, приготовились произнести пылкiе монологи, но... расторопный режиссеръ приказалъ дать занавесъ.

Спектакль былъ сорванъ...

Теперь снова преступныя сообщества превращаются въ партiи.

И уже меньше яркихъ плащей, пылкихъ монологовъ и пластическихъ жестовъ. Жизнь вплотную подошла къ актеррамъ и они стали людьми въ пиджакахъ и курткахъ.
— Работать!

У измученной страны голосъ больной надавленный...
— Работать!...

Ничтожная кучка, брошенная всеми, кто можетъ мыслить, устроившись на задворкахъ, машетъ картоннымъ мечомъ и кричитъ:
— Долой!..

Вообще «долой»... Все долой...

Но она уже умираетъ... будемъ надеяться умерла.

Размеры журнала не позволяюсь намъ дать исчерпывающую характеристику каждой партии.

Сложныя причины, породившие резкия разделения современнаго общества, останутся на долю историка.

Мы возьмемъ партии въ ихъ сегодняшнемъ дне.

Партийные органы, речи лидеровъ и постановления конференций даютъ богатый материалъ для обрисовки работниковъ нынешней России.

Вместе съ идеями Гегеля изъ за границы проникъ утопический французский социализмъ. Почва была хорошо подготовлена и сощализмъ de Paris несколько своеобразно и почвенно преломился въ умахъ тогдашнихъ революционеровъ.

Глубокая оторванность России отъ запада, железныя рогатки николаевской цензуры, пропускающей только самые отвлеченные обрывки европейской мысли, придали . нашимъ первымъ социалистамъ славянофильский налетъ.

Налетъ, отъ котораго до сихъ поръ не могутъ отделаться некоторыя социалистическия партии народническаго направления.

Въ 70-хъ годахъ изъ крохотной группы «Чернаго передала» возникаетъ за границей революционное издательство — «Освобождение Труда», во главе котораго становится Г. В. Плехановъ.

Въ своей блестящей книге «Наши разногласия» онъ подвергъ убйственной критике утопический народнический социализмъ и былъ родоначальникомъ русскаго марксизма.

— Съ крайней левой нашего парламента мы начнемъ обзоръ россйскихъ политическихъ партий.

СОЦИАЛЪ-ДЕМОКРАТЫ.

Подъ лозунгомъ интернациональнаго марксизма «Пролетарии всехъ странъ объединяйтесь» въ настоящее время выходятъ газеты съ такой глубокой разницей направлений, что совершенно невозможно примирить ихъ даже самые общия воззрения.

Социалъ-демократия у насъ имеетъ следующия разветления.

1) Большевики.
2) Меньшевики.
3) Единство.
4) Междурайонцы.

И если можно говорить что-либо о первыхъ трехъ группах, то таинственные междурайонцы. совершенно никому не известны. О существовании. ихъ можно знать только по отчетамъ о заседанияхъ С. Р. и С. Д. где они скромно проявляютъ себя примыкая въ голосовании неизменно къ большевикамъ.

Тайна «междурайонцевъ» упорно оберегается и социалистической прессой.


БОЛЬШЕВИКИ.

После блестящаго разгрома «экономистовъ» «Искра», главный органъ рус. социалъ-демократии подготовила второй партийный съездъ. состоявшийся въ 1900 году за границей.

При голосовании перваго же параграфа программы, образовалось большинство, руководимое Н. Ленинымъ. Это большинство настаивало на томъ, чтобы требовать отъ члена партии не только признания основныхъ теорий марксизма, но и личнаго участия въ работе партии.

Меньшинство, соглашавшееся признать членомъ партии каждаго, оказывающаго ей «регулярное содействие подъ руководствомъ одной изъ ея организаций», не согласилась съ трактовкой большинства.

Наметился расколъ, который теперь развился безконечно....

Большевики и меньшевики разошлись....

Внешняя причина расхождения кажется ничтожной до смъшного..

Ведь это — почти пустая формальность.

Но огромная разница двухъ мировоззръний, почти полная противоположность двухъ темпераментовъ вылилась изъ этого крошечнаго, «СМЕШНОГО» расхождения,

Размеры статьи не позволяютъ намъ говорить о большевикахъ вчера... Они насъ интересуютъ сегодня... Большевики — завтра могутъ интересовать только юмористовъ.

Въ той сумятице, которая охватила Россию, каждая партия чрезвычайно осторожно относится къ власти.

Мы сейчасъ въ Европъ — бедные родственники.

Съ нами подчеркнуто деликатны союзники, они не хотятъ показать, что видятъ и дырку на нашемъ сапоге, и несвежее бълье, и костюмъ, на которомъ уже не имеетъ смысла выводить пятна…

Они деликатны, но...

У насъ нетъ хлеба, металловъ, угля, денегъ, путей сообщения....
Нашъ рубль стоитъ двугривенный; торговля загнила; промышленность задыхается…

Въ этой оцънке сходятся все политическия партии и отсюда осторожное, очень осторожное отношение къ власти.

К.-Д., С.-Р., и С.-Д (меньшевики) решительно отклоняютъ отъ себя честь целикомъ захватить власть въ свои руки...

И только одна партия, какъ это заявилъ Ленинъ на съезде С.Р.и С. Д., берется взять власть.

Это — большевики.

Программа:

«Нашъ первый шагъ, который бы мы осуществили, если бы у насъ была власть: арестовать всъхъ крупныхъ капиталистовъ, подорвать все нити ихъ интригъ». (изъ речи Н. Ленина. «Правда» № 82 16-го июня.)

Дальнейшаго развития основной мысли не было, но проектъ оздоровления — симптоматиченъ.

Немедленное прекращение войны съ Германией является основной задачей большевиковъ.

Отказываясь отъ идеи сепаратнаго мира, они энергично проводили въ жизнь идею сепаратнаго перемирия, заключающегося въ братании и неподвижномъ сидении въ окопахъ.

«Германия стоитъ на краю гибели и послъ выступления Америки, которая желаетъ скушать Мексику и которая завтра, вероятно, вступитъ въ борьбу съ Японией, — после этого выступления, положение Германии безнадежно, — ее уничтожатъ».

Это слова... Ленина на съезде С. Р. и С. Д. («Правда» № 83).

И для неискушеннаго человека, вероятно покажется страннымъ, почему при этихъ обстоятельствахъ большевики такъ нервно, такъ напряженно, такъ истерично удерживаютъ нашу армию отъ наступления.

И для неискушеннаго обывателя покажется страннымъ, что мирная партия энергичнымъ натискомъ захватила прежде всего такия важные въ стратегическомъ отношении пункты, какъ Свеаборгъ, Ревель, Кронштадтъ и Гельсинфорсъ...

Характерно — отсутствие у большевиковъ программы по земельному вопросу.

На третьемъ съезде была принята «тактическая резолюция, гласившая, что партия окажетъ, самую широкую поддержку всехъ революционныхъ мероприятий крестьянства, способныхъ улучшить его положение, вплоть до конфискации помешичьихъ, казенныхъ, церковныхъ, монастырскихъ и удельныхъ земель».

Насущныя задачи большевиковъ следующия:

«Долой контръ-революцию!
«Долой 4-ю Думу и Госуд. Советъ!
«Долой министровъ-капиталистовъ!
«Долой союзныхъ империалистовъ, стоящихъ за спиной организующейся контръ-революции.
«Долой капиталистовъ, организующихъ итальянския забастовки и скрытые локауты.
«Вся власть советамъ Рабочихъ, Солдатскихъ и крестьянскихъ депутатовъ!
«Да здравствуетъ контроль рабочихъ надъ производствомъ и распределениемъ продуктовъ!
«Долой недемократические пункты въ декларации правъ солдата!
«Противъ расформирования революционныхъ полковъ!
«Противъ разоружения рабочихъ!
«Да здравствуетъ вооружение всего народа и рабочихъ прежде всего!
«Ни сепаратнаго мира съ Вильгельмомъ, ни тайныхъ договоровъ съ английскими и французскими капиталистами!
«Немедленное опубликование советомъ «действительно справедливыхъ» условий мира!
«Противъ политики наступления!
«Хлеба, Мира, Свободы!»

Большевики не отличаются последовательностью. Несмотря на свое намерение передать власть советамъ, они чрезвычайно недружелюбно отнеслись къ съезду С. Р. и С. Р., а на одномъ изъ митинговъ, где выступали члены съезда, представитель большевиковъ заявилъ:

— Мы вамъ не должны подчиняться.... Мы сделали революцию, вы намъ должны подчиняться!..



«Рабочая Газета» (№ 19) органъ меньшевиковъ заявляетъ по этому поводу:

«Спасибо за откровенныя речи! Изъ нихъ всемъ должно быть ясно, что теперь большевики стремятся не къ власти большинства демократии, не къ диктатуре пролетариата и крестьянства. Они стремятся теперь къ диктатуре большевиковъ надъ демократией, надъ пролетариатомъ и крестьянствомъ»!

Способы воздействия на массы, и на политическихъ противниковъ у большевиковъ нисколько наивны и непосредственны.

Характерная заметка была помещена въ «Рабочей Газете» въ № 72.
«Товарищи, с-д. меньшевики! Вы знаете, что происходитъ на Выборгской стороне. Вы знаете, что тамъ избиваютъ техъ, кто ведетъ агитацию противъ списка большевиковъ. Кулакомъ насъ хотятъ заставить замолчать».

И далее:
«Меньшевиковъ и с.-р. избиваютъ и арестуютъ, ихъ плакаты срываютъ, ихъ знамена рвутъ въ клочья и съ яростью топчутъ ногами»...

О своемъ вчера большевики говорить не любятъ.

О ихъ главаряхъ сегодня сказалъ открытое слово прокуроръ петроградской палаты!

О нихъ завтра скажетъ Россия.


МЕНЬШЕВИКИ.

Сегодня они — правительственная партия.

Та оторванность от жизни, сильное стремление къ отвлеченнымъ лозунгамъ, необыкновенная, умилительная склонность къ резолюциямъ, которую, проявляли они въ начале революции точно бы исчезаетъ...

Обязываетъ власть, обязываетъ жизнь и обязываетъ Россия, которая умираетъ...

Почти умираетъ...

«Странно было бы, — говоритъ «Рабочая Газета (№ 74), — когда страна погибаетъ и опасность угрожаетъ всемъ классамъ, чтобы одинъ классъ рабочий пролетариатъ, получилъ мандатъ для спасения страны»...

Въ то время, когда Временное Правительство перваго состава изнемогало подъ тяжестью власти, меньшевики критиковали:

Постольку.... поскольку...

И то, что Временное Правительство сказало тогда совершенно определенно и ясно, они, составляющие большинство въ С. Р. и С. Д., поддержали неопределенно и туманно.

Постольку... Поскольку...

И только теперь жизнь заставила ихъ повторить те же самыя слова...

И немного поздно...

Они открыто и прямо выявили свое отношение къ завтрашнему дню нашей внутренней жизни...



«Пролетариатъ пойметъ, — говорить Р. Г., — что къ чрезвычайно трудной, къ чрезвычайно ответственной работе спасения страны отъ экономическаго развала, должны быть привлечены все производительные классы населения. Работа эта должна производиться государствомъ и въ государственномъ масштабе и въ качестве государственныхъ силъ, делаюшихъ эту работу, должны действовать рядомъ съ пролетариатомъ крестьянство и масса городской буржуазии».

Туманная и крайне необъяснимая формула: миръ безъ аннексий и контрибуций на основе самоопределения народовъ, определяетъ отношение меньшевиковъ къ войне...

Но та поспешность и настойчивость, съ которой предлагали они этотъ лозунгъ нашимъ союзникамъ, сдерживается теперь жизнью. Мы: — считаемъ что въ пределахъ напшхъ усилий и возможностей, мы не должны предпринимать такихъ шаговъ, результатомъ которыхъ могъ бы явиться разрывъ съ союзниками. Мы не можемъ произвести такое давление, которое въ результате должно дать прекращение дипломатическихъ сношений, ибо, товарищи, мы считаемъ, что самымъ худшимъ исходомъ для нашей кампании въ пользу всеобщаго мира, неизмеримо более худшимъ, чемъ, напримеръ, некоторая отсрочка заключения этого всеобщаго мира, былъ бы исходъ, сводящейся къ сепаратному миру, сепаратному соглашению съ Германией. Мы считаемъ, что это было бы гибельнымъ для Русской Революции, для дела международной демократии.

Этотъ отрывокъ изъ речи Церетели, произнесенной имъ на съезде С.-Р. и С. Д. — весьма характеренъ.



Большевики, энергично наступающие на своихъ собратовъ справа, даютъ имъ характеристики, определенность которыхъ не подлежитъ сомнению.

«Мелко буржуазный элементъ», «Подготовляющие контръ-революцию» и проч.

Въ массахъ эти характеристики преломляются весьма своеобразно.
«Меньшевики подкуплены»...

Некоторые осведомлены еще более:
— Церетели получилъ отъ Терещенко десять миллионовъ!...

Подобная непосредственность заставляетъ (и не напрасно) меньшевиковъ съ опаской поглядывать на своихъ соседей слева и видеть признаки контръ-революции не въ среде буржуазии, а гораздо ближе...

«Буржуазия» — то самое страшное слово, которое такъ энергично склоняли меньшевики въ начале революции, при ближайшемъ ознакомлении оказалось вовсе не такимъ жуткимъ и даже Скобелевъ вынужденъ былъ признать въ своихъ объясненияхъ, что наиболее ценную поддержку наше новое демократическое государство встретило не со стороны демократическихъ массъ, а со стороны буржуазии... (Речь о военномъ займе на съезде С.-Р. и С.-Д.)

Жизнь учитъ...

Это сегодня меньшевиковъ...

Они учатся... И хотя вивисекция очень болезненная вещь, но если можно хоть что-нибудь сделать для родины, богъ съ ней, съ болью...


ГРУППА ЕДИНСТВО.

Мы слишкомъ долго жили безъ родины, чтобы уметь любить ее...

У насъ отнималъ ее каждый околоточный и каждый городовой...

И мы почти все прирожденные, даже не интернационалисты, нетъ.., Хуже — космополиты.

И если встречается социалистъ, который любитъ Родинуз это странно для всехъ и — преступно съ точки зрения социалистовъ...

Я сначала немецъ, а потомъ социалистъ, — сказалъ однажды Либкнехтъ.

А Альбертъ Тома, недавно приезжавший въ Россию, говорилъ:

Странный народъ вы — русские... Нигде я не встречалъ такъ много людей, именующихъ себя социалистами и такъ мало оказывающимися ими на самомъ деле!.. Разве истинный социалистъ можетъ жить безъ родины?.

Группа «Единство» объединяете наиболее последовательных марксистовъ, социалистовъ европейскаго типа.

Во главе этой группы стоить маститый вождь русскаго марксизма Плехановъ.


Одинъ изъ виднейшихъ въ мире теоретиковъ марксизма, серьезный ученый, великолепный полемистъ, Г. В. Плехановъ идетъ къ социализму черезъ Родину...

Черезъ национальность къ интернационализму...

Основа марксизма — развитие производительныхъ силъ страны, не можетъ происходить вне времени и пространства... Для развитая этихъ силъ нужно государство...

Государство сильное и экономически независимое... Это можетъ произойти только въ томъ случае, если мы победимъ Германию.

Одинъ изъ немногихъ социалистовъ Плехановъ имелъ смелость сказать это нецензурное слово:
— Победа...



Основная тактика «Единства» по отношению къ сегодняшнему дню, укладывается въ несколькихъ словахъ:

— Война на границахъ. Миръ внутри...

Да здравствуетъ твердая демократическая власть!

Да здравствуетъ объединенное Правительство и Учредительное Собрание!

Ни мира, ни перемирия! Пока — война до конца во имя свободнаго развитая всехъ народовъ!

Да здравствуетъ миръ, обезпечивающий успешное окончание войны!

Да здравствуетъ объединение всехъ революционныхъ силъ!

Да здравствуетъ всемирная демократия!


Народническия группы.

СОЦИАЛИСТЫ-РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.

Партия С.-Р., являющаяся въ значительной степени воспреемницей славянофильствующей «Народной Воли» имеетъ кажущееся единство...

Но только кажущееся:

Въ заседании съезда советовъ Р. и С. Д. 6-го июня выступилъ с.-р. Мазуринъ (Красноярскъ).

Онъ говорить о непригодности коалиционнаго министерства для разрешения задачъ, поставленныхъ революцией... Онъ настаиваетъ на передаче всей власти социалистическому министерству.

Въ конце заседания на трибуну появляется с.-р. Фирсовъ.
— Ясно, что мы должны войти въ соглашение съ левымъ крыломъ буржуазии! — убеждаетъ онъ...

Если мы возьмемъ въ крохотномъ масштабе историю партии С.-Р., хотя бы отъ начала революции, то мы увидимъ, что у нихъ уже здесь есть вчера и сегодня...

Вчера они все знали, все понимали, критиковали и... постольку... и поскольку...

Сегодня они учатся...

И видно, что многаго они не понимали и не знали.

Одинъ изъ наиболее яркихъ Циммервальдцевъ В. Черновъ вдругъ сталъ приветствовать наступление.



Въ дискуссияхъ съ товарищемъ Жизнью, товарищи С.-Р. и меньшевики вынуждены
сдавать позиции...,

Но если въ газетахъ «Дело Народа» и «Земля и Воля» группируется левое крыло С.-Р-овъ съ определенными уклономъ къ Циммервальду, то въ газете «Воля Народа» руководимой П. Сорокинымъ и Савинковымъ, мы встречаемся съ той же идеей Родины, которую такъ определенно и резко выставляетъ на своемъ знамени «Единство»...

Народные социалисты и трудовики, объединившиеся ныне въ одну партию, расходятся съ С.-Р-ми въ области тактики и некоторыхъ деталяхъ при разрешении аграрнаго вопроса.

Эта партия имеетъ въ своихъ рядахъ самыя крупныя культурныя и научныя силы народничества...

Характерно, что на митингахъ, на которыхъ избиению с.-р. и с.-д. (меньшевики) не подлежатъ, народныхъ социалистовъ избиваютъ вместе съ кадетами...

Товарищи слева смотрятъ на нихъ свысока и покровительственно…

Будущаго историка Русской жизни можетъ заинтересовать упорное желание нашихъ крайнихъ левыхъ организащй, отмежеваться отъ группъ заключающихъ въ себе научныя и культурныя силы...

Интересно отметить, что народные социалисты не особенно склонны къ расшаркиванию передъ массами.

А. В. Пешехоновъ въ заседании съезда советовъ Р. и С. Д. имелъ смелость заявить:
— Наши рабочия силы даютъ сейчасъ гораздо меньше того, что они могли бы дать... Передъ нами явное понижение продуктивности труда...

У народныхъ социалистовъ вчера нетъ.

Сегодня — намечается.

Завтра — возможно...


ПАРТИЯ НАРОДНОЙ СВОБОДЫ.

П. Б. Струве въ 1906 году такъ охарактеризовалъ партию народной свободы:

«Наша партия либеральная: она отстаиваетъ свободу личности. И въ то же время она отстаиваетъ начало свободы личности для всякой личности и потому она демократична. И въ силу этого она вовсе не отрицаетъ, а, наоборотъ утверждаете въ своей программе действенную, практическую идею социализма. Въ то же время она есть партия не классовая, а национальная. Она стремится объединить все живыя прогрессивныя силы нации и этимъ объединениемъ поставить ихъ все на службу целостнаго национальнаго возрождения»;

Въ первой Государственной Думе партия сказала:
— Уйдите. Вы не нужны народу!..

И тогда распустили Думу.

Во второй Государственной Думе она сказала:
— Дайте крестьянамъ землю!

Распустили вторую Думу, а М. Я.Герценштейнъ, наиболее решительный борецъ за землю, былъ убитъ.

И наконецъ, въ четвертой Государственной Думе П. Н. Милюковъ спокойно сказалъ «имъ».
— Вы изменники!



Временное правительство перваго состава, въ которомъ преобладали кадеты, съ самого начала определенно высказалось о войне.
— Война до конца. Никакихъ изменений въ отношенияхъ съ союзниками, никакихъ сепаратныхъ соглашений!

И организованная демократы въ лице С. Р и С. Д. ответила на это и неопределенно и неясно:
— Постольку... поскольку...

Партия народной свободы не классовая...

Она не служить только пролетариату, какъ С. Д.

И только крестьянству, какъ говорить о себе, С Р...

Она служитъ Государству.

И въ этомъ ея сила и въ этомъ ея слабость...



Когда въ начале марта партия народной свободы настаивала, чтобы начато было наступление, С. Р и С. Д. пожалъ плечами...
— Это не демократично...

Они предпочитали братание...

И только, когда жизнь подошла вплотную С. Р. и С. Д. вынужденъ былъ выпустить свое воззвание о наступлении.

Сейчасъ въ большомъ ходу, брошенное въ массы слово:
— Буржуй!..

И все соседи слева однимъ изъ главныхъ аргументовъ противъ партии народной свободы считаютъ это модное слово.
— Партия буржуевъ!..


Появилась только что еще одна партия: радикально—демократическая, вылупившаяся изъ прогрессивнаго яйца. Она сразу выдвинулась впередъ и уже въ младенчестве своемъ дала двухъ министровъ во Вр. Правительство, когда изъ него ушли к .-д.: И. Н. Ефремова и А. А. Барышникова.

Начало многообещающее.

Эпилогъ перваго революционнаго этапа партий завершился ночью на 21 июля въ Зимнемъ дворце.

Все партии признали, что свободная Россия гибнетъ, умираетъ. Необходимо быстро создать твердую власть, наделивъ ее всеми полномочиями. Прошла тяжелая ночь споровъ, где каждая партия отстаивала свою позицию и не шла на уступки. Въ шесть часовъ утра все вручили свое доверие на власть ушедшему утромъ въ отставку министру-председателю Александру Федоровичу Керенскому.

Но с.-д. въ лице Дана и с.-р. въ лице Гоца дали эту власть условно. Обе партии заявили, что вполне доверяютъ товарищу А. Ф. Керенскому составление (с-р. тутъ добавили слово «коалиционнаго») кабинета, съ привлечениемъ представителей всехъ партий, готовыхъ работать на почве программы, выработанной Временнымъ Правительствомъ подъ председательствомъ Керенскаго 8 июля. Данъ устно добавилъ, что министры-социалисты изъ среды с.-д. партии, которые входятъ въ составъ Временнаго Правительства, должны быть ответственны передъ органами, делегировавшими ихъ въ составъ Правительства.

Н. Н. Винаверъ отъ имени партии народной свободы заявилъ:
что А. Ф. Керенскому должна быть передана власть образовать Временное Правительство, стоящее на общенациональной почве и состоящее изъ лицъ не ответственныхъ ни передъ какими организащями или комитетами.

Отъ имени партии трудовиковъ-социалистовъ В. А. Пешехоновъ считаетъ единственнымъ выходомъ изъ создавшагося положения предоставление А. Ф, Керенскому составить кабинетъ, не стесняя его никакими условиями.

Младая радикально-демократическая партия сказала такъ:
«Признавая приемлемой программу Врем. Правительства отъ 8 июля, хотя и допускающей различныя толкования, партия считаетъ необходимымъ представить А. Ф. Керенскому полную свободу, какъ въ выборе лицъ для создания твердой власти, такъ и въ вопросахъ точнаго определения программы дальнейшей деятельности созданнаго имъ правительства.

Въ результате принято следующее решение:
— Поручить А. Ф. Керенскому составить кабинетъ, считать отставку министра председателя не принятой. Новый кабинетъ долженъ проводить программу, возвещенную Временнымъ Правительствомъ 8 июля».

Это решение принято единогласно всеми партиями за исключениемъ представителей партии народной свободы. Кадеты заявили, что не могутъ войти въ составъ Временнаго Правительства. Потомъ они изменили решение и вошли.

Р. S. Ввиду того что архивъ сыскного отделения сожженъ, а архивъ новой уголовной милиции еще не налаженъ, мы ничего не можемъ сказать о партии русскихъ анархистовъ.

— овъ.

 

Европа о нашихъ партияхъ.

До революции отношение иностранцевъ къ нашимъ партиямъ было очень просто.

Известно было, что въ России есть реакционеры, которые управляютъ страной, есть кадеты, которые сидятъ въ Думе и которымъ не даютъ управлять и есть социалисты, нигилисты и прочие люди, частью находящиеся въ Сибири, частью въ Швейцарии.

Французы и англичане о реакционерахъ предпочитали говорить поменьше, потому что о союзнике полагается говорить только хорошее, а это не всегда легко. Впрочемъ английския газеты иногда не выдерживали характера. Въ этихъ случаяхъ полагалось употреблять такую формулу: конечно, русский царь воодушевленъ самыми патриотическими намерениями, но, надо сказать, что русское правительство...— а затемъ отводили душу.

Не мало говорилось и писалось о Распутине, но, по-видимому, эта эпопея по своей фантастичности воспринималась въ Европе скорее, какъ «Шехеразада» и.прочия чудеса, показываемыя Дягилевымъ. Реально представить себе, что действительно есть такой Распутинъ, который назначаетъ министровъ и выполняетъ всякия иныя функции — этого заграничный обыватель никакъ не могъ.

Что касается кадетъ, то они приводили нашихъ союзниковъ въ некоторое удивление. Не ясно было, почему, собственно, они не управляютъ Россией? Люди порядочные, имеютъ собственную программу, формировали большинство въ парламенте, выносятъ въ парламенты вотумы недоверия правительству, — а министрами никакъ не могутъ сделаться.

Къ социалистамъ наши союзники въ дореволюционное время относились весьма индиферентно. Въ такия же детали, какъ с.-р., с.-д., н.-с., и пр., предпочитали вовсе не вникать.

Немцы всегда были лучше осведомлены о русскихъ делахъ и гораздо тоньше разбирались въ нашихъ партияхъ. Основнымъ фактомъ немецкаго отношения къ России во время войны является летучая, острая и непримиримая ненависть къ кадетамъ. Все бедствия, происходянця въ мире проистекаютъ отъ англичанъ и отъ кадетовъ. Промежуточнымъ же звеномъ является Милюковъ, который давно по уверению изъ Берлина, купленъ сэромъ Джорджемъ Бьюкененомъ.

Что касается монархистовъ и реакционеровъ, то къ нимъ немцы относились съ некоторою осторожностью.

Все-таки на реакционеровъ немцы всегда возлагали прочныя надежды, а специалистка по русскимъ деламъ «Кельнская Газета» за несколько дней до революции прямо предлагала имъ кончить дело миромъ и ясно доказывала, что такой сепаратный миръ — единственное средство для России расправиться съ близящейся революцией.

Увы, уже черезъ месяцъ «Кельнской Газете» приходилось доказывать, что сепаратный миръ — единственное средство для русской республики расправиться съ близящейся контръреволюцией.

После февральскихъ дней Европе пришлось серьезно заняться вопросомъ о русскихъ партияхъ. Этого требовали практические, насущные интересы. Союзникамъ нужно было перестраивать на новой почве свои отношения съ Россией, а Германия надеялась изъ пристальнаго изучения русской партийиой борьбы извлечь немалую пользу.

Французы и англичане начали съ того, что имъ было знакомо: съ кадетъ. Кадеты стали наконецъ министрами, какъ имъ и надлежало быть. Въ то же время выдвинулись въ заграничномъ общественномъ мнении октябристы, а М. В. Родзянко былъ въ первыя недели олицетворениемъ русской революции въ глазахъ всего мира.

На нашихъ социалистовъ союзники смотрели и до сихъ поръ смотрятъ снисходительно, съ высоты всехъ пройденныхъ ими революций: ведь они не угадываютъ, а съ полной достоверностью знаютъ, по собственному тяжкому опыту, о предстоящихъ впереди разочарованияхъ. Этимъ въ общемъ определяется и отношение къ нашей кустарной Циммервальдовской внешней политике. Въ такихъ случаяхъ лучше не противоречить, а терпеливо ждать, пока люди, внезапно вторгшиеся въ совершенно незнакомую имъ область, убедятся, что дело не такъ ужъ просто и что одними словами мировая история не двигается, хотя бы слова были облечены въ форму самыхъ громкихъ резолющй.

Это терпеливое ожидание союзниковъ нарушается лишь тогда, когда изъ-за прекраснодушия и диллетантизма начинаетъ слишкомъ ясно пробиваться запахъ германской марки, и тутъ иногда дело доходитъ до весьма неприятныхъ разговоровъ.
Все же въ подробностяхъ нашей партийной жизни союзники и до сихъ поръ съ трудомъ разбираются.

Самая серьезная и прекрасно осведомленная французская газета «Тетрэ» недавно попробовала описать наши социалистическия партии. Насчетъ эсъ-дековъ это было не такъ трудно — «партия съ немецкой идеологией, вдохновляющаяся учениями Карла Маркса и доводящая до крайности идеалъ коммунизма»; но дальше оказалось, что народные или «национальные социалисты — это эсъ-эры, которымъ пришлось теперь отбросить кличку революционеровъ, потому что революция уже произошла, крайняя же группа эсъ-эровъ — это трудовики, представители которыхъ: Бурцевъ, Черновъ и Плехановъ».

Теперь, какъ и раньше, немцы осведомлены несравненно лучше. Они сразу поняли, что отъ временнаго правительства, въ которое входитъ Милюковъ, ничего хорошаго ждать не приходится. Поняли также и Гучкова, и Родзянко, и записали ихъ на черную доску рядомъ съ Милюковымъ.

Все немецкия надежды были вначале сосредоточены на Совете Рабочихъ Депутатовъ, а Н. С. Чхеидзе представлялся «спасителемъ России»... и конечно, Германии. Вполне эти надежды не исчезли и до сихъ поръ, но они въ значительной мере поколеблены и друзей приходится искать въ другомъ месте.

Ленину и всей его компании немецкия газеты говорятъ комплименты очень редко, и въ дружбе къ нему не расписываются, совершенно разумно не желая портить выгодную для нихъ работу, но все же известия о развитии ленинской пропаганды, о появлении большевиковъ на фронте и о прочихъ отрадныхъ явленияхъ того же порядка печатаются самымъ крупнымъ шрифтомъ, для поддержания бодрости духа немецкой нации.

О прежнихъ своихъ друзьяхъ — правыхъ — немцы одно время совсемъ было забыли, но теперь все чаще начинаютъ о нихъ вспоминать. Объясняется, это, конечно, не столько сердечными симпатиями, сколько темъ, что изъ своего, отдаления немцы видятъ яснее, чемъ мы, общее направление нашей политической жизни и они, предсказавшие съ удивительной точностью наступление русской революции, недалеки отъ того, чтобы предсказать поворотъ направо.

Контръ-революционныя силы они видятъ вовсе не въ буржуяхъ, гуляющихъ по Невскому проспекту и вызывающихъ большевистские страхи, Опасность контръ-революции коренится, по ихъ мнению, въ глубокихъ явленияхъ народной жизни. Городские теоретики стремятся навязать свои лозунги деревни. Провозглашая «вся земля — всемъ трудящимся» они забываютъ объ интересъ не только помещиковъ, но и лучшей и сильнейшей части крестьянства. Забываютъ и общегосударственные интересы, ведя дело къ понижению производительности сельскаго хозяйства. Въ этомъ приближающемся стихийномъ столкновении города и деревни, деревня неизбежно должна победить, потому что она несравненно сильнее и потому что самыя лучшия идеи безсильны противъ экономическихъ законовъ».

И вотъ въ ожидании того, что напуганная деревня шарахнется направо, НЕМЦЫ и начинаютъ понемногу вспоминать о старыхъ своихъ друзьяхъ «русскихъ бюрократахъ».

Изъ отдельныхъ нашихъ политическихъ деятелей мало кого знаютъ въ Европе: наиболее популярны Родзянко, Милюковъ, Гучковъ. О Чхеидзе тоже говорится немало, и все социалисты считаются «учениками Чхеидзе», но приобрести настоящую популярность мешаетъ ему фамилия: онъ обращается то въ Шешидзе, то въ Чечидзе, то въ Чехидзе.

О Керенскомъ въ начале революции говорили меньше, чъмъ следовало и только въ последния недели его слава растетъ въ Европе съ каждымъ днемъ, а после 18 июня онъ сталъ, наряду съ Брусиловымъ, героемъ дня во всемъ мире.

Есть еще одна печальная знаменитость — это Максимъ Горький. Въ Германии онъ теперь считается мужемъ разума и совета, и недаромъ фонъ-Ризовъ избралъ его своимъ корреспондентомъ. Правда, мнения, которыя подносятся подъ жирными заголовками «слова Максима Горькаго», вовсе не его мнъния, а принадлежать перу г.г. Стеклова и Суханова, но какъ бы тамъ ни было, Максимъ Горький, летъ 12 былъ популяренъ въ Германии въ качестве драматурга и не мало способствовалъ прославлению своего отечества, теперь, усердно позоря отечество, переживаетъ периодъ второй популярности — политической.

Тимофей Нестеренко.