Во все времена, сколько себя помню, выборы были веселым делом.
Как бы плохо ни было, всегда находилося повод, чтобы улыбнуться.
Иногда его давали политики, иногда сами земляне (и я тоже).

А умные политики, когда все вокруг над ними улыбались (или хихикали - забывыаю землянский язык), если они к тому же обладали чувством юмора и определенным уровнем культуры, не мчались в суд с исками об оскорблении их якобы чести и как бы достоинства и доставленных как бы нравственных якобы страданиях.

Кстати, мне всегда было интересно, как они умудряются оценить свои "нравственные страдания" в деньгах?

Что это за методика - учитывается ли средняя зарплата с премиями или без оных, учитывается ли ущерб нанесенный народному хозяйству за рабочее время, потраченное на "нравственные страдания"? А может надо просто включать в соответствующие должностные инструкции пункты о готовности к испытыванию "нравственных страданий" в связи с низким уровнем доверия граждан?. И еще стоит просчитать "нравственные страдания", которые политик может доставить гражданам. Любопытнейшая тема! Интересно, есть ли диссертации на эту тему?

Расцвет политической и предвыборной сатиры в России приходится на годы Первой русской революции. Вот как изображали продвижение страны к свободе и состояние со свободой слова в те годы:

 

В давние советские годы смеяться над властью было опасно.

Поэтому сатирические газеты и журналы высмеивали выборы в капиталистических странах. Советская действительность была совсем другой.

Однако остановить народное сатирическое творчество было невозможно никакими репрессиями и запретами и поэтому главным оружием политической борьбы были анекдоты и частушки:

А страна моя родная
расцветает круглый год.
Расцветает, расцветает,
Да никак не расцветет.

---

Удивили мы Европу,
Покорили высоту.
Десять лет лизали ж…у,
Оказалось, что не ту.
Но народ не унывает,
Бодро смотрим мы вперед:
Скоро партия родная
Нам другую подберет.

---

- Бабушка, а Ленин был хороший?
- Хороший, внучек, хороший.
- Бабушка, а Сталин был плохой?
- Плохой, внучек, плохой.
- Бабушка, а Хрущев хороший?
- Когда помрет, тогда и узнаем.

---

Ленин показал, как можно управлять. Сталин по­казал, как нужно управлять. Хрущев показал, что всякий дурак может управлять. Брежнев показал, что не всякий дурак может управлять.

---

.

Развернулись отечественные сатирики во времена перестройки, когда появились и политики, и реальные выборы. Были, были, конечно, у народа претензии и к политикам, и к выборам. Вот несколько карикатур Виктора Богорада (начало 90-х).